若い頃、間違っていると分かっていながら周囲に同調してしまい、あとで強く後悔した経験はありませんか。
私自身、学生時代に教室の空気に流されてしまったことがあり、その記憶は今でも「自分は何を守るべきか」を考える原点になっています。
この記事では、『ジョジョの奇妙な冒険』第1話をきっかけに、若い日の後悔がその後の仕事観や誇りにどうつながったのか、52歳現役エンジニアとしての実体験を交えてまとめます。同じように後悔や迷いを抱えている方が、自分の仕事観や「譲れない一線」を見つめ直すヒントになればうれしいです。
理不尽に同調してしまった若い頃の後悔
物語の冒頭、ディオはジョナサンの平穏な生活を徹底的に、かつ冷酷に破壊します。愛犬や友人を奪い、孤独へと追い込んでいきます。
そこまでの極端な悪意ではないにせよ、
若い頃には、誰しも社会的にまだ未熟であり、理不尽さに飲み込まれそうになるような経験はあると思います。
他者に容易に同調した学生時代
私の場合で言えば、それは学生時代、クラスの中にいた「強引に皆を仕切るような存在」でした。
ある日、クラスメートの一人が皆の前でからかわれ、教室全体がその空気に染まっていきました。本当はそれが良くない事と思いつつ、自分もからかわれることを恐れて「笑って」同調してしまったことがあります。
あの時の、自分の誇りが指先から少しずつ砂のように崩れ落ちていくような感覚。それは「自分に嘘をつく」という、最も精神を削り取る行為でした。
今の自分を作ってくれたもの
ジョナサンは、ディオという理不尽に対して、ボロボロになりながらも「紳士」であることを諦めずに立ち向かいます。
到底まねできそうにもありませんが、私もまた、そうした若かりし日の後悔とそこから得た「自分の中に譲れない一線を引く」という決意を経て、今の自分を形作ってきたように思います。
52歳になった今でも、会議で違和感を覚えたときや、妥協案が提示されたときには、この記憶を思い出して「ここだけは自分の信念を曲げない」と判断する材料になっています。
職人の血統が育てる「エンジニアの孤独な誇り」
ジョナサンが「ジョースター家の血統」という運命を背負っているように、私の中にも、脈々と引き継がれている気質があると思っています。
父の代から受け継がれている気質
私はエンジニアですが、私の父もエンジニアでした。その背中を見て育った影響か、私には「細部まで徹底的にこだわらなければ気が済まない」という性質が深く根付いていると思います。
プロジェクトにおいて、「この部分は表面的に動けばいい」という妥協案が提示されることは少なくありません。ログ処理やエラー処理などユーザーからは見えない部分が多いですね。
たとえば、ある業務システムの改修案件で、画面の動作確認は通っているのに異常系のログ出力がほとんど設計されていないことがありました。
レビュー会議では「まずは納期優先で出そう」という声が多かったのですが、私は保守担当が原因を追えなくなることを考えて、エラー時の記録内容と出力条件を細かく洗い直しました。
結果として実装直後に発生した不具合も切り分けが早く済み、見えない部分を詰めておく意味、重要性を現場で改めて実感しました。
「細かすぎる」が最後の防波堤
この例のように、現場に長くいるエンジニアほど、そうした細部が後のトラブル対応や保守で大きな差になることを知っています。
そうしたこだわりは確かに正しいのですが、それでも仕様レビューの会議では「納期が優先だ」「そこまで誰も見ていない」という声が飛び交うことがあります。
一人で仕様書と向き合う時間は、ある種の「孤独」です。時として「細かすぎる」と煙たがられたとしても、その執拗なまでのこだわりこそが良いプロダクトの仕上がりを左右し、最後の最後でシステムを支える防波堤になります。
日本の職人が持つような「妥協を許さない血」こそが、私のキャリアの土台にある、たった一つの誇りになっていると思います。
「天敵」がいない人生が教えてくれたこと
ジョジョにおいてディオは、ジョナサンを限界まで追い込み成長させる「天敵」でした。しかし、改めて自分の52年の歩みを振り返ってみると、自分を劇的に変えた「天敵」と呼べる人物は思い当たりません。
私には天敵がいない理由
なぜ私の人生にはディオがいなかったのか。
それはおそらく、私がこれまで仕事で出会ってきた人たちが、たとえ厳しい注文をつけたり、激しく意見を戦わせたりしたとしても、その根底には「仕事を成し遂げたい」という誠実さや、相手への最低限の敬意があったからだと思います。
今でも印象に残っているのは、
仕様の解釈をめぐって先輩エンジニアと何度も議論した経験です。
「敵」か「視野を広げる存在」か
ある大規模銀行向け基幹システムの設計レビューで、私は「処理速度を最優先にしたこの方式が最も効率的」と主張しました。しかし先輩は「運用コストと保守性からもう一案の方が優れている。5年後の保守工数を考えれば、長期的に見て安くなる」と強く反対しました。
こうハッキリ反対されると、その場で自分の考えを否定されたように感じ、かなり落ち込みました。でも時間を置いて振り返ると、先輩は長期的な品質と運用負担を考えて別の視点を示してくれていたことに気づかされました。
相手を「敵」と見るか、「自分の視野を広げる存在」と見るのか。
この見方によって、仕事から得られる学びは大きく変わるのだと思います。
私を強くしてくれたのは、天敵による破壊ではなく、多くの「師」や「仲間」との衝突と対話の積み重ねだったのだと思います。
「紳士」としての戦い
ジョナサンは、父「ジョージ・ジョースター」への愛と、家族の安らぎを守るためにディオと戦いました。若い頃の私にとって「戦う」とは、自分の能力を証明することや、高い壁を乗り越えることと同義だったと思います。
守り抜くものは至ってシンプル
52歳になった今、「これだけは何があっても守り抜かなければならない」と思う対象は、極めてシンプルで身近なものに集約されています。それは自分の家庭であり、隣にいる妻の笑顔です。
特別なイベントや劇的な成功ではなく「日々の何もない普通の毎日」。
朝起きて、仕事をして、夜に妻と笑い合いながら食事をとる。そんないつもの日常風景が、いかに奇跡的で、どれほどの勇気と努力によって支えられているのかを、年齢を重ねるごとに深く実感するようになりました。
エンジニアとして「細部へのこだわり」を守り抜くことも、理不尽な評価に耐えることも、結局のところ、その「小さな幸福」という聖域を侵されないための、自分なりの戦いだったのだと思います。
「守る」とは優先することではない
例えば、納期が逼迫したプロジェクトで「ここは簡易対応でいい」と言われたとき、私は「このまま品質を落としたら、後で妻に申し訳ない顔をして報告しなければならない」と想像し、品質を落とさない選択をしました。
また、休暇を取るかどうか迷ったときも、「家族との時間を削ってまで残業するのは、本当に守りたい大切なものを守れているのか？」と自問しました。
ただ、家族を優先するからといって仕事にしわ寄せをかけるのは、本当に守れているとは言えないと思います。そこで私は、定時で帰るために朝1時間早く出社して集中作業をしたり、タスクの優先順位を徹底的に見直して不要な会議を減らしたりと、仕事の効率を上げる努力を同時に行いました。
家族という聖域を守るために、仕事の質を落とさず成果を出す。その両立こそが、私にとっての「紳士としての戦い」でした。
まとめ：「誇り」の継承
ディオという理不尽によって、ジョナサンは平穏な少年時代を奪われました。それでも自分の誇りを手放さずに立ち上がろうとします。
私も若い頃の後悔や、自分に嘘をついてしまった記憶を抱えながら生きてきました。ただ、そうした痛みがあったからこそ、今は「ここだけは譲れない」という一線を少しずつ持てるようになった気がします。
父から受け継いだ細部へのこだわりも、家族の笑顔を守りたいという思いも、今の自分にとってはどちらも大切な誇りです。
ジョジョ第1話は、強さとは何かより先に、何を誇りとして生きるのかを考えさせてくれる話なのだと思います。
仕事でも同じです。納期や合理性だけでは説明できない「ここは譲れない」という線を、どこに引くのか。それを少しずつ明確にしていくことが、長く働くエンジニアの仕事観を形作っていくのだと、私は52歳になった今、改めて感じています。
コメント